2023/24赛季巴黎圣日耳曼夺得法甲冠军，乌加特作为夏窗加盟的中场球员，在联赛中出场25次（其中16次首发），累计1497分钟。这一出勤率在巴黎中场球员中仅居中游——维蒂尼亚、扎伊尔-埃梅里和若昂·内维斯（冬窗加盟）的联赛出场时间均高于他，而他在关键战中的战术权重也明显低于上述三人。数据表明，乌加特是合格的轮换成员，但远未达到“冠军核心”级别。
乌加特在巴黎的战术功能高度受限。他的触球区域集中于后场与中圈左侧，⽜⼋体育场均触球48.3次，向前传球成功率仅68.2%，显著低于维蒂尼亚（74.5%）和内维斯（76.1%）。更关键的是，他在进攻三区的触球占比仅为4.1%，几乎不参与前场组织或终结环节。这种“清道夫型后腰”的角色，本质上是体系内的安全阀，而非驱动者。即便在法甲整体防守强度偏低的环境下，乌加特的推进能力（场均带球推进距离128米）也未转化为有效进攻输出——整个赛季仅贡献1次助攻，无进球。
这种角色定位在强强对话中进一步缩水。面对朗斯、摩纳哥等前六球队时，乌加特6次出场中仅有2次首发，且平均出场时间不足60分钟。对阵里尔的关键争冠战（第32轮），他甚至未进入比赛名单。这说明教练组在高压场景下更信任技术型中场控制节奏，而非依赖乌加特的拦截覆盖。他的价值体现在消耗战或领先局面下的时间管理，而非改变比赛走向。
将乌加特与巴黎队内主力后腰维蒂尼亚对比，差距一目了然：后者联赛贡献5球4助攻，关键传球1.8次/场，传球成功率高达91%；而乌加特0球1助，关键传球0.3次/场。即便放宽到欧洲范围，与公认的顶级轮换型后腰如切尔西的凯塞多（英超场均抢断2.1次、拦截1.4次）相比，乌加特的防守效率（场均抢断1.7次、拦截0.9次）也无优势，且缺乏由守转攻的连接能力。
更具说服力的是与法甲其他冠军中场的横向比较。2022/23赛季马赛夺冠时，核心后腰韦勒林场均完成2.3次成功对抗和1.5次关键传球，直接参与12个进球；而乌加特在巴黎的整个赛季仅参与1个进球。这种产出差距并非偶然，而是角色权重与战术信任度的直接体现。
乌加特的局限性在欧冠赛场暴露无遗。巴黎止步八强，而他在6场欧冠中仅2次首发，场均出场52分钟。对阵巴萨的两回合淘汰赛，他合计仅替补出场23分钟，完全被排除在战术计划之外。即便在法甲争冠冲刺阶段（最后10轮），他的首发次数也仅为4场，且多出现在已确立胜局的比赛中。这印证了一个事实：当比赛需要创造性或高压控球时，乌加特并非首选。
在2022/23赛季随本菲卡打入欧冠八强时，乌加特尚是绝对主力（葡超出场33次，28次首发），场均完成2.4次抢断和1.1次拦截，并在欧冠淘汰赛对布鲁日的比赛中首发出战90分钟。但转会巴黎后，他的战术自由度被压缩，从“防线前的第一道屏障兼反击发起点”退化为“低位防守工兵”。这种角色降级并非能力退步，而是体系适配问题——巴黎拥有姆巴佩、登贝莱等高速反击手，更需要能快速出球的中场，而非乌加特式的保守型后腰。
乌加特的法甲冠军荣誉具有“体系红利”属性——他受益于巴黎的整体实力碾压，而非个人决定性表现。数据清晰显示，他的价值集中在低强度比赛中的防守覆盖和节奏拖慢，但在高强度对抗、进攻创造或战术弹性方面贡献有限。与“强队核心拼图”（如罗德里、基米希）相比，他缺乏改变攻防转换质量的能力；与“准顶级球员”相比，他又缺少稳定输出或关键战扛旗的表现。他的上限更接近一支欧战常客球队的主力后腰，而非争冠球队的战术支点。差距不在努力程度，而在于数据质量：他的高抢断数建立在法甲较低的进攻压迫基础上，一旦进入更高强度环境（如欧冠淘汰赛），其技术短板导致战术价值急剧缩水。
